Макбет18+

Очень понравилась постановка! Необычно! Ново! Современно! Весь спектакль на одном дыхании! Проблемы общества всё те же... Игра актёров, как всегда, завораживает! Режиссёр и операторы молодцы! Спасибо за доставленное удовольствие! Никогда не сомневалась, что наш театр и его труппа "на уровне"!!!

Сказать, что я в шоке от увиденного - ничего не сказать. На протяжении всего спектакля было непреодолимое желание встать и уйти. К сожалению, я пришла туда не одна, поэтому уйти не получилось. Антракта не было, после него, думаю, большинство зрителей покинуло бы театр. Искусство, я полагаю, должно трогать душу, наполняя человека прекрасным. Здесь, как писали ниже, после увиденного возникает только одно желание - помыть руки. Ощущение, что тебя запачкали. Просто мерзость. Мы, конечно, не столица и, возможно, чего-то не понимаем в современных постановках. Но уж лучше быть провинцией, чем созерцать это, с позволения сказать, "искусство". Позор. Позор режиссёру, который это "поставил", позор актерам, которые это играют. Сильнейшее разочарование.

На вдохе… окунулась в великолепную игру любимых актеров. Посредством камер и экранов глаза героев смотря именно В ТЕБЯ. Замерла. На одном дыхании. С комом в горле. Перед глазами множество жизненных параллелей… Слова «У меня такое ощущение, что за эту ночь мы прожили целую жизнь...», как молотком, забили гвоздь правильного ощущения пережитого за спектакль… С криком «Браво» (через 1,5 часа) выдохнула. Браво, классику! Браво, режиссеру! Браво, актерам! Эмоции переполняют. Понимаю, что еще долго мысленно буду возвращаться на эту сцену. Спектакль с длительным послевкусием.

Огромное количество пошлости на сцене! Все впечатление испортила сцена соития в самом начале. Совершенно никак не обоснованная сцена ни логически, ни эмоционально. Звук слишком громкий. Музыка специально была подобрана так, чтобы и без того сложные для понимания стихотворные реплики актеров нельзя было разобрать? Ещё очень смутило мелькание экрана, которое может быть опасно для людей с эпилепсией. Так должно было быть или это технический недочёт? Но все-таки не могу не отметить, что драма очень захватывающая, игра актёров на уровне, задумка режиссёра необычна и очень интересна, но чрезмерные эротические сцены испортили все впечатление!

Спектакль великолепный! Хотя прием переноса действия в современность уже провонял нафталином, но зрители на сцене, экран, оператор как действующие лица - это производит впечатление. Актёры выложились на отлично, эмоции захлестнули зал. Но всё испортила огромная ложка мерзкого вонючего дегтя! Мы пришли на спектакль вместе с 18-летним сыном. Мне стыдно было перед сыном за вашу порнуху. Да-да, за порнуху, ибо отсутствие половых органов не избавляет от позорного клейма "порнуха". Режиссёр Шерешевский перенес на постановку свои интимные проблемы или у него не хватило ума выразить коварное единство супругов ДРУГИМИ способами? Более 400 лет постановщики Шекспира обходились без порнухи, а современному питерскому "дарованию" не достало способностей подняться выше пояса. После этой постановки при слове "Макбет" возникает рожа, перекошенная от сладострастия. Пётр Шерешевский попробуйте подняться выше пояса, постарайтесь - у вас должно получиться

Первое впечатление от ожидания спектакля было испорчено уже в самом начале. Зрителя заставили не только ждать начала целых 15 минут, что уже проявление неуважения, но и все время ожидания мы "наслаждались" наблюдением на большом экране за тем, как ели и пили вино другие зрители, оказавшиеся за столиками на сцене? Это зачем? Назвать это действо (спектакль) искусством не могу. Тяжелое впечатления от увиденного. Зарекаюсь ходить в театр на экспериментальные постановки. Полное погружение в мерзость. Ощущение что либо сам режиссер создавал спектакль в наркотическом бреду, либо его персонажи под наркокайфом (может поэтому спектакль 27 марта начался с 15 минутным опозданием, чтобы дойти до нужной кондиции?). Надо отдать должное технически постановка задумана интересно, но выполнена не на уровне. Изображение на большом экране в начале спектакля все время мелькало, как испорченная видеокамера, а то и пропадало вовсе, что очень раздражало. Если было так задумано, то почему в конце спектакля мелькание прекратилось? К актерам претензий нет, они очень убедительно изобразили корпоратив в самом непотребном виде. Причем режиссер постарался все самое "интересное" перенести в туалет и как ни странно общий. Там среди унитазов и умывальников люди выясняют отношения, самоубиваются, занимаются сексом. Бедный Шекспир пришел бы в ужас от современных интерпретаторов его трагедий. Правильно говорят, что чем меньше таланта, тем больше пошлости и мерзости в творчестве. Где интересно учатся все эти "яхудожникиятаквижу", у кого? Извините, встреча с прекрасным не произошла. Выйдя из театра, хочется помыться. Не могу понять зачем надо было на всю эту мерзость смотреть в Храме искусств, если просто можно сходить на корпоратив и уйти с него во время, не дожидаясь свинства?